#Durango // “Con salarios de miseria no se resuelve la pobreza”: Antorchistas piden salarios dignos para 2027

• Mientras empresarios piden moderar el alza, Antorcha rechaza frenar los incrementos

Durango, Dgo. - El dirigente estatal del Movimiento Antorchista en Durango, Pedro Martínez Coronilla, rechazó limitar el incremento al salario mínimo para 2027 y planteó que la prioridad debe ser garantizar salarios suficientes para cubrir las necesidades de los trabajadores y sus familias. Su postura contrasta con la propuesta del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) de establecer un tope de seis por ciento.

Martínez Coronilla sostuvo que, pese a los aumentos registrados en los últimos años, el salario mínimo sigue siendo insuficiente frente a la carestía, la inflación y el encarecimiento de los productos de primera necesidad. En su visión, los incrementos no han logrado recuperar plenamente el poder adquisitivo de las familias trabajadoras.

“Con salarios de miseria no se resuelve la pobreza; se necesita un cambio de modelo económico”, planteó el dirigente antorchista, quien considera que el problema no se resuelve solamente con ajustes anuales, sino con una transformación estructural de la economía.

El Movimiento Antorchista propone un modelo basado en empleo para quienes desean trabajar y en salarios bien remunerados que permitan cubrir las necesidades del trabajador y de su familia.

Desde la organización se considera que el salario mínimo debe garantizar condiciones de vida digna, incluyendo alimentación, vivienda, educación, salud y servicios básicos. Por ello, rechazan que se presente a las familias como si ya hubieran alcanzado una línea de bienestar suficiente.

“La verdadera solución es que los más ricos de México también paguen impuestos de acuerdo a sus enormes ganancias” Afirmó el líder estatal.

Para Martínez Coronilla, la pobreza y los bajos salarios reflejan fallas de fondo en la política económica. Señaló que la inflación ha pulverizado los aumentos salariales, mientras los precios de bienes básicos continúan al alza.

El dirigente antorchista también ha criticado que las políticas sociales no atiendan de manera suficiente las causas de la pobreza y ha llamado a fortalecer la producción nacional, el campo y el empleo formal como bases para mejorar los ingresos de la población.

La postura antorchista se opone directamente a la propuesta de limitar el aumento salarial a seis por ciento para 2027. Mientras el sector empresarial argumenta que un alza mayor podría afectar el empleo y encarecer los insumos, Antorcha sostiene que frenar los incrementos profundizaría la precariedad laboral y la pobreza.

Para el movimiento, el debate no debe centrarse únicamente en el porcentaje de aumento, sino en construir condiciones para que los salarios sean suficientes y sostenibles en el tiempo.